强大资源国家所带来的威慑力。

2025-1-25 09:45| 发布者: admin8| 查看: 48| 评论: 0|文章／视频分享来自: Tan Sri Fng Ah Seng

强大资源国家所带来的威慑力。

强大资源国家所带来的威慑力。

我曾在美国求学和工作十多年，在哈佛大学深入研究，深刻体会了“弱肉强食”这一全球性的生存法则。国家资源的强大，例如军队、经济、高科技发展、货币稳定性、内需市场及贸易能力，是塑造国际影响力的重要基石。而这些资源如果能够被善加利用，完全可以推动全球经济增长，为全人类带来福祉。然而，若这些资源被用来制造威慑力，追逐扩张和霸权，往往会造成混乱、冲突，甚至不公平的国际秩序。

《孙子兵法》中提到：“不战而屈人之兵”，即通过策略而非武力实现目标，这被认为是最高明的战术。威慑力的核心就在于此：通过制造压力和恐惧，使对方在心理上屈服。强国通常通过强势的言辞、舆论操控及传播工具，让对手感受到无形的威胁。这种压力如泰山压顶，即便真假难辨，也足以让对方陷入不安，进而妥协甚至投降。以近期某些国际事件为例，美国新上任的总统特朗普扬言要购买格陵兰，要收回巴拿马运河的管理权，甚至“不排除用武力夺取格陵兰和巴拿马运河的管理权。这些言论虽然看似夸张，但因背后有强大的资源支持，其目的显而易见：通过语言威胁制造紧张局势，迫使对手坐上谈判桌。威慑力在这里不仅是一种策略，更是一种心理博弈。

强国威慑力的施展往往会对其他国家和地区造成深远影响。被威慑的国家往往陷入焦虑，因为问题的主动权掌握在强国手中，而其资源充足、影响力巨大，这种不对等的局面容易削弱政府及人民的信心。当威胁临近，民众的意见可能出现分歧。一部分人倾向于妥协，认为可以借助强国的资源壮大自身，而另一部分人则主张坚守主权，捍卫国家尊严。这样的对立很可能导致社会分裂，甚至内耗。历史上，强国利用威慑力形成附属国或联盟关系。郑和下西洋的例子就体现了中国古代通过威慑力影响周边国家的策略。这种影响如果用以和平发展，确实能够让区域经济与文化繁荣；但若被滥用，则可能加剧地区的不稳定。

强大的资源和威慑力是国家实力的象征，但其使用方向决定了结果是利于世界还是制造混乱。通过外交、科技与经济合作等方式，强国可以推动全球化的繁荣；而滥用威慑力则可能引发对抗，损害长远利益。因此，国家领导人需谨慎运用资源，秉持公平与和平的原则，真正实现“强大而不霸道”的目标。

资源是一把双刃剑，善用可以造福人类，滥用则可能加剧全球矛盾。身为个体或国家，我们需要牢记：威慑虽能暂时掌控局面，但唯有通过合作和善意，这股力量才能转化为全球福祉，助力世界迈向更美好的未来。

#丹斯里黄荣盛
文章／视频分享来自：
Tan Sri Fng Ah Seng

更多视频／文章……

分享：