用高压、威胁式的手段，不是每个人都吃这一套。

2025-4-21 09:45| 发布者: admin8| 查看: 9| 评论: 0|文章／视频分享来自: Tan Sri Fng Ah Seng

用高压、威胁式的手段，不是每个人都吃这一套。

用高压、威胁式的手段，不是每个人都吃这一套。

我在美国生活了十多年，深入体验了西方社会，从求学到在他们的公司工作，我深刻感受到东方与西方文化的差异。东方文化以“以和为贵”为核心，强调协商、互相尊重和将心比心。解决问题时，东方人倾向于通过笑脸相迎、协商讨论，寻求共同认可的解决方案。这种方式在东方社会中普遍存在，尽管并非所有东方人都如此。

相比之下，西方文化更倾向于强硬与直接。他们重视“讲理”，但往往通过高压手段解决问题。例如，当某些国家不遵循西方政策时，美国等西方国家常以军事力量为后盾，调动战舰、战机甚至航空母舰进行威胁，迫使对方屈服。这种高压策略在西方历史上屡见不鲜，过去数百年间，西方国家通过武力征服、殖民和资源掠夺积累了财富。印度被英国殖民400年，东南亚、南美洲、非洲的许多国家也曾沦为西方殖民地，这些历史都源于西方强硬的行事风格。

东方文化，尤其是中国文化，展现了一种不同的智慧。历史上，中国在对外战争中，如抗美援朝或中越战争，往往以防御和适可而止为原则。打赢后，中国通常选择见好就收，而非持续高压或侵占他国。这种“得饶人处且饶人”的哲学，体现了东方文化的高级智慧。与此形成鲜明对比的是，西方国家往往通过霸凌、高压和不平等协议迫使对方完全屈服。例如，美国通过《广场协议》削弱了日本经济，乌克兰因地缘政治选择而陷入战争，这些都反映了西方强硬文化的后果。

近来，美国政府通过高关税政策试图重塑全球贸易格局，声称要“让美国再次伟大”。他们认为贸易逆差是不公平的，主张通过关税迫使他国平衡贸易。然而，这种高压策略并未如愿奏效。以中国为首的许多国家，如日本、欧盟、加拿大等，拒绝完全顺从美国的单边要求。特朗普曾宣称中国领导人会因高关税而主动求和，但这一期待并未实现。这表明，西方的高压手段在面对东方“以和为贵”的文化时，往往行不通。
东方国家更倾向于通过平等协商解决问题。西方若以制裁、围堵或军事威胁施压，只会引发反弹。关税政策的失败，根源在于文化冲突：东方文化重视尊重与和谐，而西方的高压手段忽视了这一点。

要实现全球和平与繁荣，东西方文化需相互借鉴。东方“以和为贵”的智慧，可以与西方敢作敢为的精神结合，通过平等对话、相互尊重解决分歧。正如中国谚语所说：“有朋自远方来，不亦乐乎；有豺狼来了，端起猎枪。”以将心比心、换位思考的方式，世界各国才能携手构建共同繁荣的未来。

唯有摒弃高压与霸凌，代之以平等协商与和谐共处，人类才能实现丰衣足食、幸福快乐的理想世界。

#丹斯里拿督斯里拿督巴杜卡黄荣盛准将军博士教授局绅
#世界独一无二全能成功学之父
#丹斯里黄荣盛
#美国哈佛大学学者
文章／视频分享来自：
Tan Sri Fng Ah Seng

更多视频／文章……

分享：